A Sociedade Brasileira de Dermatologia publicou em 2014 um documento chamado Consenso Brasileiro de Fotoproteção. Dermatologistas de vários estados se reuniram para formular o primeiro documento oficial com recomendações sobre fotoproteção elaborado no país e destinado aos brasileiros. Convidei uma dessas médicas, a dermatologista Renata Bregunci, para uma discussão sobre esse tema.
saiba mais
Dentro desse contexto, vamos falar sobre o real risco da exposição a lâmpadas artificiais, entre outras fontes de emissão de luz como computadores e celulares. Os estudos sobre a radiação ultravioleta (UV-A e UV-B) emitida por fontes artificiais de luz se iniciaram por volta de 1950, em função da preocupação a respeito da possibilidade do surgimento de câncer de pele relacionado à exposição a essas fontes de emissão de luz.
Em 1990, foi estabelecido que câmaras de bronzeamento artificial e fototerapia médica aumentam o risco de ocorrência de cânceres de pele, sendo o melanoma o tipo mais preocupante. O conhecimento evoluiu desde então e hoje as câmaras de bronzeamento artificial foram proibidas, e a fototerapia médica pode ser feita somente até um número pré-determinado de sessões.
Um assunto mais recente que vem preocupando os dermatologistas é a utilização de cabines de luz emissora de radiação ultravioleta durante o processo de secagem de unhas postiças de gel. Essas cabines ainda não foram proibidas, porém é fortemente recomendado o uso de protetores solares potentes (FPS> 50) nas mãos, se a paciente opta por realizar o procedimento mesmo sabendo dos riscos.
Um assunto mais recente que vem preocupando os dermatologistas é a utilização de cabines de luz emissora de radiação ultravioleta durante o processo de secagem de unhas postiças de gel. Essas cabines ainda não foram proibidas, porém é fortemente recomendado o uso de protetores solares potentes (FPS> 50) nas mãos, se a paciente opta por realizar o procedimento mesmo sabendo dos riscos.
Quanto às luzes de escritório, há poucos estudos. O consenso ressalta que “há poucos trabalhos publicados relacionados à transmissão de R-UV pelas fontes de luz artificiais. A quantidade de UV-A e UV-B emitida por lâmpadas de uso comum é muito pequena e totalmente bloqueada pela película protetora presente nos invólucros de vidro das lâmpadas. Sendo assim, não há relatos de emissão de R-UV pelas lâmpadas presentes no mercado.”
É importante sinalizar, todavia, que apesar de as luzes de escritórios, computadores e celulares não emitirem radiação ultravioleta suficiente capaz de provocar câncer de pele, elas emitem uma radiação chamada luz visível, que pode piorar doenças de pigmentação da pele como o melasma, além de contribuir com o envelhecimento da pele.
É importante sinalizar, todavia, que apesar de as luzes de escritórios, computadores e celulares não emitirem radiação ultravioleta suficiente capaz de provocar câncer de pele, elas emitem uma radiação chamada luz visível, que pode piorar doenças de pigmentação da pele como o melasma, além de contribuir com o envelhecimento da pele.
Isso reforça a recomendação do uso diário de protetores solares com alto FPS (fator de proteção solar) e, se possível, com cor, mesmo em dias de trabalho exclusivamente em escritório.
Para terminar, gostaria de reforçar que não existe relação entre a exposição à lâmpadas artificiais domésticas ou de escritório e câncer de pele. Recomenda-se, entretanto, o uso diário de protetores solares em áreas fotoexpostas pois vivemos em um país tropical, e recebemos uma quantidade grande de radiação em trajetos e atividades cotidianas , o que justifica essa prática.
Tem alguma dúvida sobre esse tema ou gostaria de sugerir um assunto? Escreva para mim nadiabavoso@hotmail.com