Zé Neto e Cristiano são condenados por mandar plateia xingar homem

Dupla sertaneja terá que indenizar ex-marido de uma fã após incitar ofensas durante apresentação em São Paulo

Divulgação/Reprodução/Instagram

Douglas Lima - Especial para o Uai

17/10/2023 12:56

compartilhe

SIGA NO

Zé Neto e Cristiano foi condenada a pagar R$ 20 mil a um homem que foi xingado pela plateia durante show da dupla sertaneja em Presidente Venceslau, no interior de São Paulo, em 2022.

Leia Mais

De acordo com as informações do colunista Rogério Gentile, do portal Uol, durante a apresentação, Zé Neto perguntou ao público se alguém havia terminado um relacionamento amoroso recentemente. Uma gestante levantou a mão e foi convidada a subir ao palco.

Ao saber o nome do ex-marido da fã, Zé disse para o público: "Vamos mandar o Reginaldo [nome fictício] tomar no c* agora".

Na sequência, disse que ia contar até três e que a plateia, formada por cerca de oito mil pessoas, deveria gritar "Chupa, Reginaldo [nome fictício]", o que acabou, de fato acontecendo.

O homem, que não estava no show, disse à Justiça que soube por amigos que tinha sido citado pelo cantor. Afirmou que, depois disso, virou motivo de piada na cidade, ouvindo gritos de "chupa, Reginaldo [nome fictício]" e "vai tomar no c*, Reginaldo [nome fictício]" sempre que sai de casa.

Segundo ele, os fatos tomaram proporções imensuráveis tendo havido menção ao episódio até mesmo nas redes sociais. Disse sofrer de problemas psicológicos, como ansiedade e nervosismo, e que ficou desesperado com a repercussão do episódio.

Na defesa apresentada à Justiça, os sertanejos declararam que a gestante era a única responsável pelos eventuais danos morais causados ao rapaz, afinal ela havia mencionado o nome do ex-companheiro em público.

Além disso, eles disseram que o autor do processo estava querendo "aparecer" e que o pedido de indenização era uma tentativa de ganhar dinheiro de modo "ilícito". Tampouco, provou ter sofrido problemas psicológicos em decorrência do episódio.

A Justiça não aceitou a argumentação e condenou a dupla a pagar a indenização de R$ 20 mil, além de 40% dos honorários advocatícios do autor. O homem também queria, além da indenização, um pedido público de desculpas, o que não foi acatado. As partes fizeram um acordo renunciando ao direito de recorrer.